Civili « www.brunofalzea.it

Civili

La Causa:

1) Tribunale Civile di Grosseto: Causa R.G. N° 1448/’94 – Giudici Istruttori:
> dott. Carlo Deodato (maggio 1994 – gennaio 1998)
> dott. Cesare Paolo Ottati (febbraio 1998 – dicembre 1999) > G.O.A. avv. Gualtiero Gualtieri (gennaio 2000 – luglio 2005) Consulenti Tecnici d’Ufficio
> C.T.U. tecnico geom. Claudio Camilloni (gennaio 1998 – nel gennaio 2000 si è dimesso dall’incarico)
> C.T.U. contabile dott. Silio Barzagli (gennaio 1998 – nel gennaio 2000 si è dimesso dall’incarico)
> C.T.U. contabile rag. Enrico Domenichelli (maggio 2000 – nel febbraio 2004 ha rinunciato all’incarico)
> C.T.U. tecnico ing. Alessandro Ceciarini (maggio 2000 – ottobre 2002)
> C.T.U. tecnico ing. Paolo Candini (aprile 2002 – ottobre 2002)
> C.T.U. tecnico geom. Leo Sarti (aprile 2002 – ottobre 2002)

I documenti e la corrispondenza pregressa:

*******

La Causa:

2) Tribunale Civile – Pretura di Grosseto: Causa R.G. N°895/’97
> Pretore dott. Michele Addimandi (novembre 1997 – novembre 1998)
> G.I. dott.ssa Giulia Conte (febbraio 1999 – marzo 1993)
> G.I. dott. Michele Addimandi (riassegnata al primo giudice, allora pretore: dicembre 2003 ottobre 2006)
> G.O.T. dott.ssa Rosa Passavanti (febbraio 2007 fino al pronunciamento della sentenza del 27 aprile 2008)
> C.T.U. tecnico geom. Guido Casini

27.04.08 – Sentenza N. 817/08 pronunciata dal G.O.T., Dott. Rosa Passavanti, depositata il 06.10.08 (va riconosciuto onore e merito a questo Giudice Onorario non Togato che, pur essendo subentrato nella fase finale della causa, senza avere quindi la possibilità di valutare fino in fondo i retroscena della torbida vicenda, ha saputo pronunciare una sentenza imparziale)
21.09.07 – Memoria di replica dell’avv. Claudio Marconi
20.09.07 – Memoria di replica dell’avv. Alessandro Antichi
20.09.07 – Note di replica conclusive dell’avv. Marco Carollo
17.07.07 – Comparsa conclusionale dell’avv. Alessandro Antichi
16.07.07 – Comparsa conclusionale dell’avv. Claudio Marconi
13.07.07 – Comparsa conclusionale dell’avv. Marco Carollo
18.05.07 – Verbale di udienza. Il Giudice, dott. Rosa Passavanti, trattiene la causa in decisione
09.02.07 – Verbale di udienza. Il Giudice, dott. Rosa Passavanti, rinvia per la precisazione delle conclusioni
20.10.06 – Verbale di udienza
30.06.06 – Verbale di udienza. Il Giudice rinvia all’udienza del 29.09.06 per esperire tentativo di conciliazione (per impedimento del Giudice l’udienza viene rinviata al 20.10.06)
21.04.06 – Verbale di udienza
27.01.06 – Verbale di udienza
18.11.05 – Verbale di udienza (viene sentito come teste il geom. Mauro Cocco, dipendente della Biemme Costruzioni S.n.c., il quale ammette in parte la verità. Per l’altra teste, Sig. Silvia Galati, il Giudice dispone nuovamente l’accompagnamento coattivo)
10.06.05 – Verbale di udienza con allegato interrogatorio del teste Sig. Massimo Sanna (non sono comparsi i testi geom. Mauro Cocco e la sig. Silvia Galati, per i quali il Giudice dispone l’accompagnamento coattivo)
08.04.05 – Verbale di udienza con interrogatorio dei testi sigg. Mario Martini, Raffaele Iavarone, Antonio Sacco, Alfio Martucci e Vittorio Biagetti (non sono comparsi i testi sigg. Massimo Sanna, Silvia Galati e Mauro Cocco)
14.01.05 – Verbale di udienza (si costituisce l’avv. Marco Carollo in sostituzione dell’avv. Andrea De Cesaris)
17.09.04 – Verbale di udienza (l’avv. Andrea De Cesaris dichiara la cessazione del rapporto professionale con il proprio cliente sig. Falzea Bruno. La cessazione avviene poichè il 06.09.04 gli è stato revocato il mandato)
06.09.04 – Falzea Bruno invia raccomandata a.r. all’avv. Andrea De Cesaris per revocargli il mandato
04.06.04 – Verbale di udienza
19.12.03 – Verbale di udienza
21.03.03 – Verbale di udienza
29.10.02 – Memoria di Bruno Falzea, che costituisce parte integrante del verbale di udienza del 29.10.02. Il Presidente, dott. Michele Sfrecola, rivolge richiesta al Giudice, dott. Giulia Conte, per le determinazioni di competenza
23.04.01 – Chiarimenti sulla Perizia di consulenza del C.T.U. geom. Guido Casini
26.06.00 – Note critiche del C.T.P. geom. Fabio Morriconi
08.06.00 – Relazione di Consulenza Tecnica del CTU Geom Guido Casini
26.11.98 – Verbale di udienza – seguito da stralcio della Sanatoria Edilizia richiesta dal geom. Roberto Serafini, reg. al prot. gen. n. 55941 del 08.06.98 – ed altri verbali di udienza del 18.02.99, del 01.07.99 e del 13.03.00 (in merito a questi verbali seguiranno dei commenti)
15.04.98 – Comparsa di costituzione e risposta dell’avv. Alessandro Antichi – si riportano soltanto la prima e l’ultima pagina
13.02.98 – Atto di citazione per chiamata in causa dell’avv. Serano Guidoni – notificato alla Ditta Giorgio Pellegrini il 14.02.98
06.11.97 – Comparsa di costituzione e risposta dell’avv. Serano Guidoni
18.09.97 – 04.06.98 -18.02.99 e 24.06.99 – Verbali di udienza riguardanti la causa tra la Biemme Costruzioni S.n.c. e la Ditta Giorgio Pellegrini (in merito a questi verbali seguiranno dei commenti)
03.07.97 – Atto di citazione dell’avv. Andrea De Cesaris – con allegati docc. 4, 5 e 6 – notificato alla Biemme Costruzioni S.n.c. il 17.07.97

I documenti e la corrispondenza pregressa:

*******

La Causa:

3) Tribunale Civile di Grosseto: Causa R.G. N° 766/’01 – Giudice Istruttore:
> dott.ssa Daniela Gaetano
> dott. Francesco Salcini

I documenti e la corrispondenza pregressa:

*******

La Causa:

4) Tribunale Civile di Grosseto: Causa R.G. N° 2311/’02 – Giudice Istruttore dott. Sergio Compagnucci

*******

La Causa:

5) Tribunale Civile di Grosseto: Causa V.G. N° 1421/’02 – Collegio composto dal:
> Presidente dott. Michele Sfrecola
> Giudice dott. Sergio Compagnucci (sostituito dalla seconda udienza in poi dal dott. Vincenzo Pedone che fino al mese di giugno 2002, in qualità di Pubblico Ministero, si era “occupato” delle denunce-querele-esposti presentati da Falzea Bruno alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Grosseto)
> Giudice relatore dott.ssa Marina Perrelli

*******

La Causa:

6) Giudice di Pace di Grosseto: Causa R.G. N° 981/’04 – Giudice dott. Roberto G. Ancona

27.03.04 – Ricorso per decreto ingiuntivo dell’avv. Roberto Bottoni

I documenti e la corrispondenza intercorsa:

*******

La Causa:

7) Corte di Appello di Firenze – I^ Sezione Civile: Causa R.G. n° 2249/’06
> Relatore dott. Aldo Chiari (novembre 2006 – marzo 2009) Collegio composto dal (aprile 2009 – maggio 2009):
> Presidente dott. Giulio De Simone (avendo chiesto, fino al 15.05.09 un periodo di congedo ordinario ed in seguito ad istanza di ricusazione, presentata dagli Avvocati di Falzea Bruno, questo giudice all’udienza tenutasi il 08.05.09 viene sostituito dal giudice Luigi Grimaldi e all’udienza tenutasi il 22.05.09 viene sostituito dal giudice Antonio Chini)
> Relatore dott. Pietro Mascagni
> Consigliere dott. Edoardo Monti

12.07.10 – La Cancelleria della Corte di Appello di Firenze certifica che i predetti documenti non sono all’oggi stati rinvenuti
09.07.10 – Falzea Bruno presenta istanza, con allegata delega dell’Avv. Loredana Pinna, alla Cancelleria della Corte di Appello di Firenze, affinchè attesti che il fascicolo di parte non è stato rinvenuto
22.05.09 – Sentenza n. 1358/09 depositata il 13.10.09
22.05.09 – Sentenza n. 1358/09 pubblicata il 13.10.09 e pronunciata dal Presidente dott. Antonio Chini, dal Consigliere dott. Pietro Mascagni e dal Consigliere relatore dott. Edoardo Monti (questa sentenza è stata pronunciata senza scienza e senza coscienza, da “giudici” incapaci di riconoscere e agire secondo GIUSTIZIA. Questi soggetti, che credono di avere il potere e si considerano onnipotenti, si sono prestati, e così facendo, stanno cooperando per rovinare la vita di Falzea Bruno e di chissà quanti altri Cittadini che si sono appellati per invocare la LEGGE. Questa è una sentenza ANNUNCIATA con l’istanza di ricusazione del giudice Giulio De Simone, al quale, chi l’ha sostituito, si è di fatto allineato e conformato con la collaborazione degli altri due colleghi. E’ una sentenza che ribalta quella pronunciata dal giudice di primo grado e, per tagliare la testa al toro, considera la vertenza come se si trattasse di EDILIZIA RESIDENZIALE PRIVATA E NON DI EDILIZIA RESIDENZIALE PUBBLICA AGEVOLATA-CONVENZIONATA; così solleva dalle gravi responsabilità civili e penale la curatela fallimentare, CONCEDENDOLE lo scioglimento dall’atto preliminare di compravendita, poichè ritiene Falzea Bruno inadempiente in merito al prezzo. Come può essere ritenuto inadempiente se avrebbe dovuto pagare soltanto 62 MILIONI DI LIRE oltre I.V.A. e invece ne HA PAGATI 117 MILIONI DI LIRE oltre I.V.A.!!!? Falzea Bruno aveva versato quanto dovuto e oltre il dovuto al costruttore che, aveva ricevuto l’incarico dal Comune di realizzare gli alloggi e di trasferire la concessione del diritto di superficie ai legittimi assegnatari. Nelle more, veniva intrapresa azione legale nei confronti del costruttore che aveva consegnato le chiavi dell’alloggio con 10 mesi di ritardo, ma dopo 16 mesi non addiveniva al trasferimento definitivo dell’immobile e non provvedeva a RESTITUIRE LA SOMMA DI LIRE 55 MILIONI pretesa illegittimamente in “conto mutuo”. Lo stesso però, dopo OTTO ANNI di causa, falliva, quindi come può la curatela intromettersi per appropriarsi di un bene che non appartiene in alcun modo al costruttore, essendo questi un MERO OPERATORE e quindi semplice ESECUTORE dell’incarico affidatogli dal Comune?!!! I giudici sono ben pagati dallo Stato per fare Giustizia, invece questi giudici irresponsabili procurano solo danno alla Società e DISONORANO la Giustizia poichè NON HANNO VOLUTO CAPIRE, AMMETTERE, RICONOSCERE che la causa appellata dalla curatela E’ TEMERARIA!!!!!)
04.05.09 – Il Presidente della Corte d’Appello di Firenze, dott. Fabio Massimo Drago, in merito all’istanza di ricusazione, invia comunicazione agli Avvocati di Falzea Bruno
02.05.09 – Istanza di ricusazione, ai sensi dell’art. 52 c.p.c., nei confronti del giudice Giulio De Simone
02.05.09 – Memoria di replica conclusiva degli avv. Loredana Pinna e Annarita Cecere
28.04.09 – Memoria conclusionale degli avv. Loredana Pinna e Annarita Cecere (l’avv. Loredana Pinna, già con questo primo atto, commette l’ “errore” di depositare la memoria conclusionale con un giorno di ritardo!!! “Stranamente” la curatela fallimentare invece non deposita alcuna memoria conclusionale…!)
18.03.09 – Atto di costituzione in giudizio dell’avv. Loredana Pinna
21.02.07 – Verbale di udienza tenutasi davanti al Giudice dott. Aldo Chiari
30.01.07 – Comparsa di costituzione con appello incidentale dell’avv. Marco Carollo

12.10.06 – Atto di citazione in appello degli avv. Claudio Marconi e Simone Pistelli notificato il 19.10.06

*******

La Causa

8) Corte Suprema di Cassazione di Roma: Seconda Sezione Civile R. G. n. 5157/07
> Presidente dott. Francesco Felicetti
> Consigliere dott. Vincenzo Mazzacane
> Rel. Cons. dott. Ippolisto Parziale
> Consigliere dott. Felice Manna > Consigliere dott. Aldo Carrato

*******

La Causa:

9) Tribunale Civile di Grosseto: Sezione Fallimentare
> Giudice Delegato Dott. Daniela Gaetano (fino all’anno….)
> Giudice Delegato Dott. Vincenzo Pedone
> Curatore fallimentare Rag. Daniele Moretti
> Legale della Curatela Avv. Claudio Marconi

23.10.08 – Verbale di udienza con allegata memoria da intendersi parte integrante del verbale di udienza sottoscritta da Bruno Falzea e dall’avv. Loredana Pinna
25.09.08 – Verbale di udienza. Il G.D. concede termine e rinvia la successiva audizione al 23.10.08
25.09.08 – Memoria da intendersi parte integrante del verbale d’udienza del 25.09.08 sottoscritta da Bruno Falzea e dall’avv. Loredana Pinna
25.09.08 – Memoria autorizzata per l’udienza del 25.09.08 sottoscritta dal Curatore fallimentare, rag. Daniele Moretti, e dall’avv. Claudio Marconi
03.07.08 – Verbale di udienza. Il Giudice Delegato fissa la comparizione delle parti per il giorno 25.09.08
03.07.08 – Integrazione Memoria di Falzea Bruno indirizzata al Giudice Delegato ed al Curatore del Fallimento (il mio ex legale, avv. Tania Amarugi, mi aveva assicurato di aver depositato questa integrazione di memoria, da lei redatta e da me letta e sottoscritta in Tribunale durante l’attesa dell’udienza. Più volte le avevo chiesto copia, ma l’avvocato non provvedeva a consegnarmela in quanto era assente la sua segretaria. Il 4 settembre l’avv. Tania Amarugi rinunciava agli incarichi che le avevo conferito ed il 10 settembre, tramite un suo Collaboratore, provvedeva a completare la restituzione dei miei documenti, ivi compresa, detta integrazione di memoria non arrecante il timbro di depositato in cancelleria. Trovandomi inaspettatamente e senza valide ragioni privo di assistenza legale, per predispormi alla prossima udienza del 25 settembre, il 19 settembre mi recavo presso la cancelleria fallimentare dove, nel consultare il fascicolo, non trovavo tale integrazione. Tramite e-mail chiedevo chiarimenti all’avv. Tania Amarugi, la quale il 22 settembre mi rispondeva: “La memoria del 3 luglio evidentemente non è stata acquisita agli atti del fascicolo o è stata smarrita – purtroppo capita di frequente -. Difatti, anche la precedente memoria del giugno era andata perduta tant’è vero che è stata di nuovo prodotta all’udienza successiva”).
19.06.08 – Comunicazione del Curatore fallimentare, rag. Daniele Moretti, indirizzata al Giudice Delegato, dott. Daniela Gaetano
19.06.08 – Memoria di Falzea Bruno indirizzata all’Ill.mo Signor Giudice Delegato ed al Curatore del Fallimento Biemme Costruzioni s.n.c.
17.05.08 – Istanza di audizione depositata dall’avv. Tania Amarugi

I documenti e la corrispondenza intercorsa:

21.09.09 – Il curatore fallimentare, rag. Daniele Moretti, rimborsa a Bruno Falzea le spese sostenute per la registrazione della sentenza n. 817/08 (Le spese di registrazione di questa sentenza avrebbe dovuto pagarle il rag. Daniele Moretti. Dal momento che non vi provvedeva e dovendo, Bruno Falzea, richiedere copia conforme della medesima sentenza, l’11.12.08 si attivava per sbrigare la pratica ed effettuare il relativo pagamento. Dopo oltre 8 mesi il rag. Daniele Moretti si decide a rimborsare questa somma a Bruno Falzea. Per ottenere ciò non sono bastati ben tre solleciti, ma si è reso necessario che Bruno Falzea si recasse il 3 agosto 2009 presso lo studio del rag. Moretti, – il quale lo riceveva solo dopo insistenze reiterate ai suoi collaboratori – assicurando perentoriamente che fino a quando non avesse avuto in restituzione la somma anticipata, avrebbe continuato a presentarsi settimanalmente dallo stesso)
08.07.09 – L’avv. Loredana Pinna scrive per la terza volta al curatore fallimentare, rag. Daniele Moretti – e p.c. all’avv. della curatella, Claudio Marconi – per sollecitarlo a rimborsare la somma anticipata, dal sig. Falzea Bruno, per le spese di registrazione della sentenza (in merito a tale restituzione di somma, seguiranno dei commenti)
19.03.09 – L’avv. Loredana Pinna, tramite raccomandata a.r., rinnova, al curatore fallimentare, rag. Daniele Moretti, la richiesta di rimborso della somma anticipata per le spese di registrazione della sentenza
09.02.09 – Lettera del curatore fallimentare, rag. Daniele Moretti, unitamente alla quale rimette la somma relativa al pagamento delle spese (Finalmente il curatore fallimentare, rag. Daniele Moretti, ammette e riconosce la residua somma dovuta a Falzea Bruno. Per ottenere ciò Falzea ha dovuto incomodare tre avvocati ed aspettare quasi quattro anni. Anche in questo si manifesta l’accanimento e la scorrettezza della Curatela fallimentare nei confronti di Falzea Bruno)
20.01.09 – Istanza del curatore fallimentare, rag. Daniele Moretti, di emissione del mandato di pagamento
12.11.08 – L’avv. Loredana Pinna invia raccomandata a.r. al rag. Daniele Moretti per rinnovare la richiesta della somma residua
17.07.08 – L’avv. Tania Amarugi trasmette, tramite fax, richiesta del saldo al rag. Daniele Moretti
29.06.07 – Assegno circolare della somma di €. 4.153,89 riconosciuta dalla Curatela fallimentare a Falzea Bruno
07.05.07 – Comunicazione dell’avv. Claudio Marconi, inviata tramite fax, all’avv. Marco Carollo
22.01.07 – L’avv. Marco Carollo invia nuova raccomandata a.r. al rag. Daniele Moretti, curatore fallimentare della Biemme, e all’avv. Claudio Marconi
27.11.06 – L’avv. Marco Carollo invia raccomandata a.r. al curatore fallimentare, rag. Daniele Moretti, e p.c. all’avv. Claudio Marconi
07.06.03 – Il Giudice Delegato risponde sinteticamente, con la frase evidenziata in colore giallo, all’istanza presentata il 05.04.03
05.04.03 – Istanza di Bruno Falzea e dell’avv. Andrea De Cesaris depositata al Tribunale, Sezione Fallimentare, indirizzata al Giudice Delegato, Dott. Daniela Gaetano e al Curatore Fallimentare, Rag. Daniele Moretti
24.01.03 – Il curatore fallimentare, rag. Daniele Moretti, invia a Falzea Bruno, raccomandata a.r. quale avviso ai creditori per la presentazione delle domande di ammissione al passivo fallimentare

*******

La causa:

10) Corte di Appello di Firenze – I^ Sezione Civile: Causa R.G. n. 221/’09

Collegio 1 composto all’udienza del 22.09.09:
> Presidente (dott. Antonio Chini) sostituito dal dott. Luigi Grimaldi
> Consigliere dott. Paolo Occhipinti
> Consigliere dott. Alessandro Turco
> Consigliere dott. Nencini

Collegio 2 composto all’udienza del 07.10.11:
> Presidente dott. Pietro Mascagni
> Consigliere dott. Edoardo Enrico Alessandro Monti
> Consigliere dott.ssa Eugenia Di Falco

Collegio 2 composto all’udienza del 18.02.14:
> Presidente dott. Pietro Mascagni
> Consigliere dott. Andrea Riccucci
> Consigliere dott. Domenico Paparo
> Consigliere dott. Edoardo Monti

Collegio 2 composto all’udienza del 03.02.15:
> Presidente dott. Giulio De Simone (questo giudice era stato già designato con provvedimento del 24.07.12 in sostituzione del dott. Pietro Mascagni)
> Consigliere dott. Andrea Riccucci
> Consigliere dott. Domenico Paparo
> Consigliere relatore dott. Edoardo Monti

*******

La causa:

11) Corte Suprema di Cassazione – Roma: Prima Sezione Civile – Ricorso N.R.G. 11784/’10
> Presidente Dott. Salvatore Salvago
> Relatore Dott. Aniello Nappi > Consigliere Dott. Pietro Campanile
> Consigliere Dott. Maria Giovanna C. Sambito
> Consigliere Dott. Antonio Valitutti
> Pubblico Ministero Dott. Alberto Cardino

******

La Causa:

12) Tribunale Civile di Grosseto: Causa R.G. N° 1027/2015 –
> Giudice Istruttore dott.ssa Paola Caporali (fino al 30.01.18)
> Giudice Istruttore dott.ssa Giulia Conte (dal 16.01.19 subentra alla dott.ssa Paola Caporali)

31.03.19 – Sentenza n. 235 pubblicata il 03.04.19
18.03.19 – Memoria di replica dell’avv. Caterina Argese
22.02.19 – Memoria conclusionale ex art. 190 c.p.c. dell’avv. Claudio Defilippi
25.02.19 – Memoria conclusionale ex art. 190 c.p.c. dell’avv. Caterina Argese
16.01.19 – Verbale di udienza
30.01.18 – Verbale di udienza
30.01.18/08.04.16 – Richiesta alla C.T.P. di rilascio verbali e sentenza
30.01.18 – Nota di accompagnamento dell’Avv. Caterina Argese
13.09.17 – Verbale di udienza (in merito a questa udienza seguiranno dei commenti)
11.09.17/04.10.16 E mail di accompagnamento esposto del Sig. Vito Scavelli
11.09.17/14.03.14 – Processo Verbale di udienza
11.09.17/15-01-16 – Processo Verbale-di-udienza-con-allegata-memoria-ad-integrazione-del-verbale
11.09.17/15.01.16 – Sentenza n.189 del 15.01.16 depositata il 29.01.16
11.09.17 / 13.04.16 – E mail a firma del Dr. Sergio Antonio Del Monte che invia copia della sentenza e copia di due processi verbali
11.09.17 – Nota di accompagnamento, dell’Avv. Caterina Argese, deposito documenti sopravvenuti
26.10.16 – Verbale di udienza
20.01.16 – Verbale di udienza
14.12.15 – Memoria ex art. 183 VI° comma n. 3 c.p.c. dell’avv. Caterina Argese
09.12.15 – Memoria ex art. 183/6° comma n. 3 c.p.c. dell’avv. Claudio Defilippi.
21.11.15 – Memoria ex art. 183 VI° comma n. 2 c.p.c. dell’avv. Caterina Argese
21.11.15 – Memoria ex art. 183/6° comma n. 2 c.p.c. dell’avv. Claudio Defilippi
21.10.15 – Memoria ex art. 183, VI° comma, n. 1 c.p.c. dell’Avv. Caterina Argese
20.10.15 – Memoria ex art. 183, VI° comma, n. 1 c.p.c. degli avv. Claudio Defilippi e Deborah Cianfanelli
22.09.15 – Verbale udienza
28.07.15 – Comparsa di costituzione dell’avv. Caterina Argese
16.02.15 – Atto di citazione degli avv. Claudio Defilippi e Deborah Cianfanelli09.12.15

I documenti e la corrispondenza attuale:

30.03.21-06.04.21 – L’Avv. Alessandro Sorace risponde all’avv. Claudio Defilippi
22.03.01-17.03.21 – Posta certificata dell’avv. Claudio Defilippi inviata all’avv. Alessandro Sorace

I documenti e la corrispondenza pregressa:

05.01.15 – Raccomandata a. r. di Bruno Falzea inviata all’avv. Claudio Defilippi
06.11.14 – Mail dell’avv. Claudio Defilippi inviata a Bruno Falzea
04.11.14 – Raccomandata a. r. dell’avv. Claudio Defilippi inviata a Bruno Falzea
22.10.14 – Raccomandata a. r. di Bruno Falzea inviata all’avv. Claudio Defilippi
17.10.14 – Raccomandata a.r. di Bruno Falzea inviata all’avv. Claudio Defilippi
30.09.14 – Raccomandata 1 dell’avv. Claudio Defilippi inviata a Bruno Falzea
29.08.14 – Raccomandata a. r. di Bruno Falzea inviata all’avv. Claudio Defilippi
27.07.14 – Raccomandata a. r. di Bruno Falzea inviata all’avv. Claudio Defilippi
09.06.14 – Mail dell’avv. Claudio Defilippi inviata a Bruno Falzea
07.06.14 – Mail di Bruno Falzea inviata all’avv. Claudio Defilippi
06.06.14 – Mail dell’avv. Claudio Defilippi inviata a Bruno Falzea
04.06.14 – Mail dell’avv. claudio Defilippi inviata a Bruno Falzea
03.06.14 – Raccomandata a. r. di Bruno Falzea inviata all’avv. Claudio Defilippi
06.05.14 – Postaprioritaria dell’avv. Claudio Defilippi inviata a Bruno Falzea
09.04.14 – mail di Bruno Falzea inviata all’avv. Claudio Defilippi
12.12.13 – Raccomandata a. r. di Bruno Falzea inviata all’avv. Claudio Defilippi
25.11.13 – Raccomandata a. r. dell’avv. Claudio Defilippi inviata a Bruno Falzea
15.11.13 – Fax di Bruno Falzea inviato all’avv. Claudio Defilippi
13.11.13 – Attestazione del T.A.R. Toscana
13.11.13 – Istanza di Bruno Falzea presentata al T.A.R. Toscana
22.10.13 – Mail di Bruno Falzea inviata all’avv. Claudio Defilippi ed altri
10.10.13 – Regolarizzazione di Bruno Falzea per pagamento marche
09.10.13 – Ricevuta di Bruno Falzea per pagamento valori bollati
23.09.13 – Postaprioritaria dell’avv. Claudio Defilippi inviata a Bruno Falzea

*******

La Causa:

13) Corte Suprema di Cassazione – Roma: Sesta – Prima Sezione Civile – Ricorso N.R.G. 11812/’16
> Presidente Dott. Magda Cristiano
> Consigliere Dott. Giacinto Bisogni
> Consigliere Rel. Dott. Guido Mercolino
> Consigliere Francesco Terrusi
> Consigliere Massimo Falabella

*******

La Causa:

14) Corte di Appello di Firenze – I^ Sezione Civile, Collegio 1: Causa R.G. n° 2690/’16
> Presidente Dott. Alessandro Turco
> Consigliere Dott. Nicola Antonio Dinisi (sostituito all’udienza del 16.06.17 dalla dott. Eugenia Di Falco)
> Consigliere Dott. Adone Orsucci
> Consigliere Dott. Eugenia Di Falco

20.03.18 – Sentenza n. 1108/18 depositata il 18/05/18 pronunciata dal dott. Alessandro Turco (presidente), dott. Eugenia Di Falco (consigliere relatrice) e dott. Giovanni Sgambati (consigliere) (in merito a questa sentenza seguiranno dei commenti)
02.03.18 – Verbale di udienza
23.02.18 – Memoria di replica dell’avv. Claudio Marconi
19.02.18 – Memoria conclusionale dell’avv. Caterina Argese
19.02.18 – Comparsa conclusionale dell’avv. Claudio Marconi
14.02.18 – Comparsa di costituzione nuovo difensore
02.10.17 – Verbale di udienza
29.09.17 – Foglio di precisazione delle conclusioni dell’avv. Claudio Marconi
26.09.17 – Foglio di precisazione delle conclusioni dell’Avv. Stefano Fiore
16.06.17 – Verbale di udienza
07.06.17/28.02.17 – Integrazione del Certificato rilasciato dal Comune il 27.02.17 attestante il Prezzo Massimo di Cessione (doc. allegato alle note di accompagnamento del 07.06.17)
07.06.17/27.02.17 – Certificato del Comune con allegato il Quadro Tecnico Economico approvato dal Ministero dei Lavori Pubblici il 28.07.94 (doc. allegato alle note di accompagnamento del 07.06.17)
07.06.17/23.02.17 – Raccomandata a.r. dell’avv. Caterina Argese inviata al sindaco Antonfrancesco Vivarelli Colonna, all’assessore Fabrizio Rossi e al dirigente Marco De Bianchi (doc. allegato alle note di accompagnamento del 07.06.17)
07.06.17/02.01.17 – Raccomandata a.r. dell’avv. Caterina Argese inviata al sindaco Antonfrancesco Vivarelli Colonna e all’assessore Fabrizio Rossi (doc. allegato alle note di accompagnamento del 07.06.17)
07.06.17 – Note di deposito documenti dell’avv. Stefano Fiore
08.02.17 – Comparsa di costituzione dell’avv. Claudio Marconi
08.11.16 – Atto di citazione in riassunzione dell’avv. Stefano Fiore

*******

La Causa:

15) Tribunale di Grosseto – Sezione Fallimentare: Causa R.G. n° 3474/02
> Giudice dott. Claudia Frosini
> Curatore fallimentare rag. Daniele Moretti

*******

La Causa

16) Corte Suprema di Cassazione di Roma: Seconda Sezione Civile R. G. n. 25/2019

*******

La Causa

17) Corte di Appello di Firenze: Quarta Sezione Civile (inizialmente era stata assegnata alla Prima Sezione Civile) R.G. n. 2019/2231
> Giudici:
> Presidente dott. Emanuele Riviello
> Consigliere dott. Ernesto Covini
> Consigliere dott. Marco Cecchi

28,05.21 – Ordinanza della Corte di Appello
16.02.21 – Foliario atti e documenti allegati alla comparsa di costituzione in appello
16.02.21 – Comparsa di costituzione dell’avv. Alessandro Sorace con appello incidentale
09.11.20 – Nuovo Decreto di fissazione udienza con assegnazione dalla Prima alla Quarta Sezione Civile
XX.XX.20 – Fissazione Prima Udienza (sostituzione Giudice da Loprete Annamaria a Collegio Uno)
09.01.20 – Differimento della data di fissazione dell’udienza
28.10.19 – Ricorso in Corte di Appello degli avv. Claudio Defilippi e Gianna Sammicheli

Comments are closed.

www.brunofalzea.it

Civili

Cerca

Pagine

Archivi

Categorie

Link

Ultimi Commenti

Meta

Seguimi su Facebook

Iscriviti al Gruppo Facebook “Sosteniamo Bruno Falzea”

Ecco il losco palazzo comunale di Grosseto dove si sono avvicendate le quattro amministrazioni comunali che non hanno voluto risolvere la mia vicenda

Contatore