{"id":8,"date":"2007-08-28T20:10:20","date_gmt":"2007-08-28T19:10:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brunofalzea.it\/?page_id=8"},"modified":"2020-08-15T21:11:21","modified_gmt":"2020-08-15T20:11:21","slug":"cronaca","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.brunofalzea.it\/?page_id=8","title":{"rendered":"Cronaca"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

    \n
  1. 05.11.18 – Comunicato stampa-replica di Bruno Falzea inviato a TV9-Telemaremma<\/a><\/li>\n
  2. 05.11.18 – Comunicato stampa-replica dell’avv. Lorenzo Coraggio inviato a TV9-Telemaremma<\/a><\/li>\n
  3. 30.01.18 – Cronaca Vera –  Mi hanno rubato 23 anni di vita<\/a><\/li>\n
  4. 16.09.17 – LA NAZIONE – Il Comune dar\u00e0 risposte ma adesso stop alle proteste<\/a><\/li>\n
  5. 15.09.17 – LA NAZIONE – Da 26 anni lotta per la sua casa. E ieri si \u00e8 incatenato sotto il Comune <\/a><\/li>\n
  6. 15.09.17 – IL TIRRENO – Falzea si incatena alle porte del municipio<\/a><\/li>\n
  7. 14.09.17 – MAREMMANEWS – Caso Falzea: incatenato alle porte del Comune di Grosseto<\/a><\/li>\n
  8. 14.09.17 – IL GIUNGO.NET – Si incatena dacanti al Comune: “Mi ha rubato 23 anni di vita”<\/a><\/li>\n
  9. 07.07.17 – IL TIRRENO – Falzea: Il Comune non vuole pi\u00f9 revocare la convenzione<\/a><\/li>\n
  10. 03.03.17 – IL TIRRENO: Caso Falzea \u00e8 arrivata la certificazione<\/a> (L’articolo, nell’ultima parte, \u00e8 sbagliato. Infatti, la Suprema Corte di Cassazione ha imposto che la Curatela fallimentare non ha la facolt\u00e0 di sciogliersi dal preliminare in quanto era stata trascritta la domanda giudiziale prima della dichiarazione di fallimento. La Suprema Corte ha rinviato alla Corte d’Appello che dovr\u00e0 ora pronunciarsi in merito al prezzo dell’alloggio e alle spese legali). <\/li>\n
  11. 22.12.16 – LA NAZIONE: Battaglia legale di 23 anni per la casa<\/a><\/li>\n
  12. 22.12.16 – IL TIRRENO: Falzea poteva sciogliersi dal contratto per la casa<\/a> (Il titolo di questo articolo \u00e8 sbagliato. Infatti, il giornalista avrebbe dovuto scrivere: <<Falzea aveva ragione perch\u00e8 la Curatela fallimentare non poteva sciogliersi dal contratto per la casa>>)<\/li>\n
  13. 20.12.16 – MAREMMANEWS: Compr\u00f2 la casa oltre 20 anni fa ma la ditta fall\u00ec, l’avvocato <<La Cassazione ci ha dato ragione>><\/a><\/li>\n
  14. 15.12.16 – ILGIUNCO.NET: La Corte di Cassazione rende giustizia a Bruno Falzea<\/a><\/li>\n
  15. 18.05.15 – IL TIRRENO: Casa popolare, il Tar respinge il ricorso presentato da Falzea<\/a> (In relazione a questo articolo seguiranno dei commenti)<\/li>\n
  16. 12.02.12 – LA NAZIONE: UN GROSSETANO FA APPELLO AL PREFETTO E AL PROCURATORE CAPO PER UNA VICENDA CHE SI TRASCINA DA ANNI<\/a><\/li>\n
  17. 02.02.12 – CORRIERE DI MAREMMA: Falzea chiede al prefetto Linardi di intervenire sulla sua vicenda edilizia. “Il Comune non mi tutela”<\/a><\/li>\n
  18. 31.01.12 – CORRIERE DI MAREMMA – Rossi (Pdl) approva la decisione sul Consorzio Etruria, ma affonda sul Peep<\/a><\/li>\n
  19. 27.01.12 – IL TIRRENO: Fabrizio Rossi (Pdl): <<Revochiamo la convenzione>><\/a><\/li>\n
  20. 13.01.12 – CORRIERE DI MAREMMA: Rossi (Pdl) e l’interrogazione “senza risposta”<\/a><\/li>\n
  21. 12.01.12 – CORRIERE DI MAREMMA: Lunga e articolata risposta del sindaco a un’interrogazione<\/a>. (In relazione a questo articolo, considero doveroso replicare a quanto ha affermato il sindaco Emilio Bonifazi: Ritengo che il sindaco Emilio Bonifazi stia dando i numeri, perch\u00e9 confonde fischi per fiaschi in quanto non sa pi\u00f9 che pesci prendere pur di non risolvere la mia vicenda che, appunto, risale al 1991<\/span>! <\/strong>Infatti, l\u2019avv. Fabrizio Rossi \u00e8 un consigliere comunale del Pdl e non ha mai presentato un\u2019interrogazione a nome di \u201cFare Grosseto\u201d. Bens\u00ec, il consigliere comunale Fabrizio Rossi (come dallo stesso chiarito mediante un Suo articolo pubblicato il 13.01.12 dal Corriere di Maremma), il 29 novembre 2011 ha presentato, a nome del \u201cGruppo Consiliare \u2013 Popolo della Libert\u00e0\u201d, un\u2019interrogazione al sindaco Bonifazi senza aver avuto ancora una risposta! Probabilmente la \u201cconfusione\u201d fatta dal sindaco Bonifazi \u00e8 avvenuta perch\u00e9 intendeva rispondere all\u2019ex consigliere comunale Amedeo Gabbrielli che, in qualit\u00e0 di presidente di \u201cFare Grosseto\u201d, il 10 gennaio 2012 aveva fatto pubblicare un articolo sul quotidiano \u201cLA NAZIONE\u201d riguardante appunto il caso del sottoscritto Bruno Falzea e dei sigg. Tinacci e Carlettini. Dice bene il sindaco Bonifazi quando afferma che: <<nel 1994 invitavo il Comune a voler fornire ogni chiarimento o delucidazione in ordine all\u2019effettiva prestazione, da parte della Biemme Costruzioni snc, delle fideiussioni>><\/em>. La mia istanza presentata allora al Comune era dovuta al fatto che l\u2019impresa non rispettava i termini, scaduti un anno prima, per assegnare gli alloggi ai promissari acquirenti. A tali acquirenti era stato mantenuto nascosto che avessero diritto di essere garantiti da una fideiussione bancaria o assicurativa sugli acconti che pagavano a stati di avanzamento lavori. A quel punto venivo a conoscenza dell\u2019esistenza di una convenzione stipulata nel settembre 1991 tra il Comune e la Biemme pertanto, nel dicembre 1994, con la mia predetta istanza diffidavo il Comune a voler fornire al sottoscritto ogni chiarimento e delucidazione in ordine all\u2019effettiva prestazione da parte della Biemme Costruzioni Snc delle fideiussioni dovute secondo quanto dettato dall\u2019art. 8 della Convenzione. Tale art. 8 recita: <<Qualora il concessionario stipuli contratti preliminari di vendita, il promittente acquirente DOVRA<\/span>\u2019<\/strong> essere garantito, per eventuali insolvenze del concessionario, da una fideiussione bancaria o assicurativa corrispondente all\u2019importo delle somme versate a titolo di acconto e\/o di caparra; ove vengano\u2026..Copia della fideiussione DEVE<\/span><\/strong> essere inviata al COMUNE<\/span>, il quale n\u00e9 VALUTERA\u2019 LA CONGRUITA\u2019 E LA CORRISPONDENZA ALLA PRESENTE CONVENZIONE. IL VERSAMENTO DI ACCONTI E\/O DI CAPARRA E\u2019 SUBORDINATO ALLA PREVENTIVA APPROVAZIONE DELLE FIDEIUSSIONI DA PARTE DELL\u2019AMMINISTRAZIONE COMUNALE<\/span>. LA FIDEIUSSIONE SI<\/span> ESTINGUERA\u2019 AL MOMENTO DELLA STIPULA DEL CONTRATTO DEFINITIVO<\/span>\u2026.>>. In rispetto a questa clausola, la Biemme Costruzioni aveva l\u2019obbligo<\/span> di rilasciare a tutti i promissari acquirenti (che ignoravano questo diritto) tale garanzia che doveva essere sottoposta a preventiva approvazione da parte del Comune<\/span>. <\/strong>Pertanto, \u00e8 assolutamente falsa l\u2019affermazione del Sindaco che dichiara: <<Questa clausola \u00e8 stata ricondotta ad un contratto a favore di terzi valido qualora lo stipulante vi abbia interesse, ma che non esplica efficacia \u201cfinch\u00e9 il terzo interessato non abbia dichiarato di volerne profittare\u201d>><\/em>. Questa affermazione \u00e8 talmente falsa che su sedici alloggi realizzati dalla Biemme Costruzioni nel complesso ove ha acquistato il sottoscritto, non \u00e8 stata rilasciata nessuna fideiussione come non \u00e8 stata rilasciata per nessun alloggio realizzato successivamente dalla Biemme nella stessa area P.E.E.P.! Su tutta l\u2019area P.E.E.P. del Fosso dei Molini, sono stati realizzati da varie imprese ben 400 alloggi<\/span><\/strong> e gli unici per i quali e stata rilasciata fideiussione sono quei pochissimi alloggi (circa 10) che il Comune ha riservato per se. Come per dire: il Comune impone la clausola alla varie imprese, poi \u201cnon si sa perch\u00e9\u201d non la fa rispettare (se non per gli unici alloggi destinati al Comune stesso) e lascia quindi senza alcuna garanzia tutti gli assegnatari aventi diritto all\u2019alloggio. E\u2019 proprio ridicolo il Sindaco quando afferma: <<\u2026qualora lo stipulante vi abbia interesse,\u2026>><\/em>. A Voi lettori Vi domando: Chi poteva non avere interesse che venisse prestata la fideiussione se il pagamento della fideiussione (che la Biemme si \u00e8 risparmiata \u201cnon si sa a favore di chi\u201d), era gi\u00e0 compreso nel prezzo di vendita degli alloggi?! In teoria il Comune ha voluto precorrere i tempi di quella che \u00e8 diventata legge nell\u2019anno 2004 ma in pratica poi non l\u2019ha fatta rispettare!!! Altra falsit\u00e0 viene detta dal sindaco quando afferma: <<Nel caso in questione Falzea ha richiesto la fideiussione quando l\u2019opera era stata realizzata e il suo investimento assicurato<\/span><\/strong>; quando quindi non esisteva pi\u00f9 il rischio di inadempimento per mancata realizzazione>><\/em>. Infatti, io, Bruno Falzea, ribadisco che non dovevo esercitare alcun mio diritto<\/strong>, per le somme che pagavo alla Biemme Costruzioni, poich\u00e9 era un obbligo gravante sulla societ\u00e0 costruttrice e sul quale avrebbe dovuto vigilare, controllare ed approvare il Comune<\/span><\/strong>. Peraltro la mancata realizzazione dell\u2019immobile, \u00e8 cosa ben diversa dalla mancata realizzazione dell\u2019iniziativa cui fa riferimento il punto 5) dell\u2019art. 12 della convenzione<\/strong> nel senso che la Biemme Costruzioni si assumeva l\u2019impegno di realizzare e assegnare l\u2019immobile allo scrivente; ci\u00f2 non \u00e8 avvenuto, dunque la realizzazione dell\u2019iniziativa non \u00e8 stata portata a termine<\/span><\/strong>! I contratti di compravendita si sarebbero dovuti stipulare nel gennaio 1993, mentre scoprivo il raggiro nell\u2019agosto 1993;  a quel punto la Biemme, oltre alla somma che le spettava, pari a lire 62 milioni, aveva preteso illegittimamente che io pagassi anticipatamente la somma relativa alla quota di mutuo agevolato, per un importo complessivo di lire 55 milioni<\/strong> pertanto, avevo pagato complessivamente 117 milioni (oltre I.V.A.) su 122 pattuiti! Il sindaco Bonifazi, nel dire che il mio investimento era assicurato, sa bene di dire il falso, tant\u2019\u00e8 che in seguito al fallimento della Biemme Costruzioni, avvenuto nel dicembre 2002, il Comune, avrebbe dovuto e deve tuttora risolvere l\u2019atto di concessione con conseguente estinzione del diritto di superficie; tutto ci\u00f2 sempre in rispetto alla clausola dell\u2019art. 12 della Convenzione che recita: <<La violazione o l\u2019inadempimento da parte del concessionario o suoi aventi causa, degli obblighi di cui ai precedenti articoli, determina, in aggiunta all\u2019applicazione delle sanzioni penali ed amministrative previste dalle vigenti leggi e dai Regolamenti Comunali, le seguenti sanzioni: A<\/strong>) Risoluzione dell\u2019atto di concessione con conseguente estinzione del diritto di superficie<\/strong>:  1 – qualora si proceda\u2026..; 2 \u2013 qualora non siano…..; 3 \u2013 qualora si riscontrino…..; 4 \u2013 qualora si verificano\u2026.; 5 \u2013 qualora il concessionario venga dichiarato fallito prima della integrale realizzazione dell\u2019iniziativa e quando venga ammesso a concordato preventivo senza che sia garantita la realizzazione degli alloggi secondo le clausole della convenzione>>. <\/strong>Il Comune invece non ha provveduto e tuttora non provvede, nonostante abbia ricevuto varie diffide da parte dei miei avvocati, a risolvere l\u2019atto di concessione, la qual cosa doveva avvenire di prassi in seguito al fallimento dell\u2019impresa. Il Comune non ottemperando a questo obbligo dettato dalla clausola dell\u2019art. 12 della convenzione,  non tutela le mie legittime aspettative che  rivestono carattere sociale e interesse pubblico<\/strong>, poich\u00e9 questi alloggi sono stati realizzati con finanziamenti pubblici nonch\u00e9 finanziamento agevolato del Fondo di Ristabilimento del Consiglio d\u2019Europa. Consente cos\u00ec l\u2019intromissione della Curatela fallimentare che sta cercando di appropriarsi dell\u2019alloggio senza esserne legittimata!!! Questa squallida operazione \u00e8 stata gi\u00e0 adottata a discapito del sig. Nilo Bonfante, il quale, addirittura, ha saputo da un amico che l\u2019alloggio da lui acquistato sarebbe stato venduto all\u2019asta!!! Come mai il sindaco Emilio Bonifazi nel suo articolo non ha affrontato il problema principale riguardante la risoluzione dell\u2019atto di concessione che rappresenta l\u2019aspetto pi\u00f9 delicato della mia vicenda e quindi dell\u2019interrogazione presentata dal Consigliere comunale, avv. Fabrizio Rossi<\/span><\/strong>?! Bruno Falzea domanda ancora al Sindaco cosa significhi che il mio investimento era assicurato?! Bruno Falzea invece, sta rischiando che il suo alloggio, che doveva acquistare con lire 62 milioni e pagare dopo la stipula del contratto di compravendita (MAI AVVENUTA) altri 60 milioni di mutuo agevolato alla banca per quindici anni, venga venduto all\u2019asta per assoluta \u201cinerzia\u201d del Comune!!!<\/strong> Si dice ancora nell\u2019articolo che mi sono stati inviati gli atti deliberativi afferenti alla modifica della convenzione, ma il Sindaco continua ad affermare falsit\u00e0 nel riferire ci\u00f2 perch\u00e9 sa bene che la Convenzione di fatto non \u00e8 stata mai modificata!<\/strong> Invece, dopo che nel maggio 1994 ho intrapreso azione legale nei confronti della Biemme, il Comune si \u00e8 avvalso di perizie giurate di consulenti della Biemme (tra i quali l’arch. Antonio Camarri, intimo amico del sindaco Bonifazi) che hanno dichiarano il falso!<\/strong> Mentre le perizie giurate dei miei consulenti, non sono state mai prese in considerazione! Il Comune, per sostenere la Biemme Costruzioni che in corso di causa si \u00e8 inventata un prezzo maggiore rispetto a quello pattuito, basandosi sulle perizie dei consulenti della stessa impresa<\/strong>, ha rilasciato, a partire dall’ottobre 1995 e fino al febbraio 2002, ben sette certificati che attestano superfici, prezzo a metro quadro e prezzo complessivo alterati, portando cos\u00ec il prezzo di lire 122 milioni<\/strong> (gi\u00e0 stabilito nella convenzione mediante calcoli gonfiati) a lire 154.169.566<\/strong>. Il Comune ha preferito conferire incarichi esterni a consulenti (come l’avv. Umberto Gulina) che hanno e continuano a speculare su tutta questa vicenda che sta comportando ingenti spese per l\u2019amministrazione comunale (quindi gravanti su tutti i cittadini Grossetani) ed ingenti spese a mio discapito che \u201cvivo\u201d di stipendio statale. Si tenga conto che il Comune ha dovuto affrontare tre ricorsi al T.A.R., uno al Consiglio di Stato, uno in Cassazione ed uno pendente al Consiglio di Stato, oltre a pareri e consulenze varie, sperperando cos\u00ec denaro pubblico. La mia odissea \u00e8 stata pubblicata nella rivista mensile di gennaio 2012 \u201cla Voce delle Voci\u201d).<\/li>\n
  22. 10.01.12 – LA NAZIONE: AREE PEEP FARE CHIAREZZA<\/a><\/li>\n
  23. 09.01.12 – IL TIRRENO: Il Comune dia risposte sulle Aree Peep o il 2012 sar\u00e0 un incubo per molti<\/a><\/li>\n
  24. GENNAIO 2012 – la Voce delle Voci: FALZEA ODYSSEY<\/a><\/li>\n
  25. 14.12.11 – CORRIERE DI MAREMMA: Il Comune trovi soluzione alla triste vicenda di Falzea<\/a> (pubblico questo articolo non con l’intento di ringraziare “Fare Grosseto”, bens\u00ec per manifestare tutta la mia indignazione nei confronti del presidente, Amedeo Gabbrielli, del vicepresidente, Vera Bardi e dell’ex assessore Daniele Capperucci)<\/li>\n
  26. 05.12.11 – MAREMMA NEWS: “Perch\u00e9 il Comune non controll\u00f2 allora la correttezza delle operazioni?”<\/a><\/li>\n
  27. 30.11.11 – IL TIRRENO: Uno spettro sul Municipio <<9 milioni di danno erariale>><\/a><\/li>\n
  28. 30.11.11 – AVVOCATI SENZA FRONTIERE: Sosteniamo Bruno Falzea vittima della mafia delle aste<\/a><\/li>\n
  29. 21.07.11 – MAREMMA NEWS: Caso Falzea, ne parla Fare Grosseto<\/a><\/li>\n
  30. 20.07.11 – 0564NEWS.IT: “Un immobile in area Peep ma la ditta edile fallisce: il comune intervenga”<\/a><\/li>\n
  31. 30.12.10 – CORRIERE DI MAREMMA: “Serve chiarezza sull’edilizia agevolata” Tei e Gabbrielli tornano sul “caso Falzea”. I due consiglieri interrogano il sindaco<\/a><\/li>\n
  32. 30.12.10 – LA NAZIONE: AGEVOLAZIONI IN EDILIZIA GABBRIELLI E TEI SCRIVONO AL SINDACO<\/a><\/li>\n
  33. 28.12.10 – MAREMMA NEWS: “Compri la casa, ma non sar\u00e0 mai tua”<\/a><\/li>\n
  34. 28.12.10 – 0564 NEWS.IT: “Compri la casa, ma non sar\u00e0 mai tua”<\/a><\/li>\n
  35. 27.07.2009 – COMUNICATO STAMPA: LA DISONORATA GIUSTIZIA: ECCO COME CERTI “GIUDICI” SI ADOPERANO PER ROVINARE LA GENTE. L’ON. ANTONIO BORGHESI, VICE PRESIDENTE GRUPPO PARLAMENTARE ITALIA DEI VALORI, SI INTERESSA DELLA VICENDA DI BRUNO FALZEA E PRESENTA INTERROGAZIONE PARLAMENTARE AL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA<\/a><\/li>\n
  36. 31.05.09 – LA NAZIONE: Sulla vicenda Falzea dure critiche al comportamento del Comune<\/a><\/li>\n
  37. 30.05.09 – CORRIERE DI MAREMMA: Voglio giustizia per mio figlio Bruno<\/a><\/li>\n
  38. 07.05.09 – Comunicato stampa: “UNA MAMMA DALLA CALABRIA RIVOLGE UN ACCORATO APPELLO PER IL FIGLIO CHE VIVE IN TOSCANA”<\/a> (questo comunicato stampa \u00e8 stato inviato a redazioni di giornali e televisioni, a tutti gli onorevoli, ai capigruppo del senato, al presidente del consiglio Silvio Berlusconi, al ministro della giustizia Angelino Alfano, al ministro delle infrastrutture Altero Matteoli, al ministro della funzione pubblica Renato Brunetta<\/strong> e ad autorit\u00e0 civili e religiose)<\/li>\n
  39. 21.02.08 – LA NAZIONE: Per il caso Falzea ancora dieci giorni Poi il Gip decider\u00e0<\/a><\/li>\n
  40. 21.02.08 – CORRIERE di MAREMMA: Nuove indagini per il caso Falzea<\/a><\/li>\n
  41. 20.02.08 – LA NAZIONE: La lunga battaglia di Bruno Falzea Si torna dal giudice<\/a><\/li>\n
  42. 12.01.08 – CORRIERE di MAREMMA: Caso Falzea, pronto il ricorso europeo<\/a><\/li>\n
  43. 12.01.08 – IL TIRRENO: Bruno Falzea insiste Sciopero della fame<\/a><\/li>\n
  44. 11.01.08 – Comunicato stampa della conferenza<\/a><\/li>\n
  45. 09.01.08 – Lancio conferenza stampa<\/a><\/li>\n
  46. 20.12.07 – Toscana TV<\/a><\/li>\n
  47. 21.12.07 – il Giornale: Soldi per le vittime dei fallimenti immobiliari<\/a><\/li>\n
  48. 21.12.07 – IL TIRRENO: Impresa fallita, casa in pericolo Appello al Presidente Napolitano<\/a><\/li>\n
  49. 21.12.07 – CORRIERE di MAREMMA: “Indagato funzionario del COMUNE”<\/a><\/li>\n
  50. 20.12.07 – Lettera aperta dell\u2019avv. Marco Carollo indirizzata agli Organi di Informazione<\/a><\/li>\n
  51. 20.12.07 – Comunicato stampa conferenza ASSOCOND\/CONAFI<\/a><\/li>\n
  52. 11.07.07 – Simone Mariotti: La piaga silenziosa dei fallimenti immobiliari<\/a><\/li>\n
  53. 01.07.07 – SOLDI&DIRITTI ALTROCONSUMO: Acquisto di una casa<\/a><\/li>\n
  54. 23.06.07 – LO SPICCIOLO: If you are thinking of buying a property in italy…<\/a><\/li>\n
  55. 22.06.07 – CORRIERE di MAREMMA: Alberino, convenzione non impugnabile<\/a><\/li>\n
  56. 22.06.07 – LA NAZIONE: “Nessuna irregolarit\u00e0 Non possiamo aiutare Falzea”<\/a><\/li>\n
  57. 19.06.07 – Quicasa.it: Per la casa si fa lo sciopero della fame<\/a><\/li>\n
  58. 01.06.07 – CORRIERE di MAREMMA: Falzea denuncia nuovo caso a Sindaco e Prefetto<\/a><\/li>\n
  59. 27.05.07 – TOSCANA OGGI: Grosseto, sciopero della fame per la casa<\/a><\/li>\n
  60. 27.05.07 – TOSCANA OGGI: Sciopero della fame per la casa.<\/a><\/li>\n
  61. 26.05.07 – LA NAZIONE: Bruno Falzea, segnali di distensione con il sindaco Bonifazi\u2026.<\/a><\/li>\n
  62. 26.05.07 – CORRIERE di MAREMMA: Incontro tra il sindaco e Falzea Un t\u00e8 e la disponibilit\u00e0 a trattare<\/a><\/li>\n
  63. 26.05.07 – IL TIRRENO: Falzea rinuncia allo sciopero della sete<\/a><\/li>\n
  64. 21.05.07 – Maremmanews.tv: Sciopero della fame per avere la casa<\/a><\/li>\n
  65. 20.05.07 – Quotidianocasa.it: Emergenza casa, \u00e8 un’epidemia dilagante<\/a><\/li>\n
  66. 19.05.07 – IL TIRRENO: Falzea colpito da malore<\/a><\/li>\n
  67. 19.05.07 – CORRIERE di MAREMMA: Falzea colto da malore finisce in ospedale<\/a><\/li>\n
  68. 19.05.07 – LA NAZIONE: Falzea colto da malore<\/a><\/li>\n
  69. 17.05.07 – Quotidiano Casa.it: Ricorre allo sciopero della fame per non perdere la casa gi\u00e0 pagata<\/a><\/li>\n
  70. 16.05.07 – LA NAZIONE: Falzea non demorde<\/a><\/li>\n
  71. 16.05.07 – IL TIRRENO: Sciopero della fame<\/a><\/li>\n
  72. 16.05.07 – CORRIERE di MAREMMA: Fa lo sciopero della fame per la casa<\/a><\/li>\n
  73. 15.05.07 – ASSOCOND\/CONAFI Toscana: PERCHE\u2019 UNO SCIOPERO DELLA FAME<\/a><\/li>\n
  74. 13.05.07 – Quotidianocasa.it:  Di casa si muore<\/a><\/li>\n
  75. 09.05.07 – LA NAZIONE: Gli vendono la casa<\/a><\/li>\n
  76. 22.03.07 – IL TIRRENO: Sedici anni di odissea per una casa<\/a> (in merito a questo articolo seguiranno dei commenti)<\/li>\n
  77. 22.03.07 – LA NAZIONE: Truffa del mattone Quindicimila vittime dei cantieri falliti<\/a><\/li>\n
  78. 13.10.06\/19.10.06 – La Mescolanza\/L’espresso: INCHIESTA \/ LA TRUFFA DEL MATTONE: Professione ladri di case<\/a><\/li>\n
  79. 06.07.05 – Toscana Oggi: Fallimenti immobiliari: chi compra casa non rischia pi\u00f9<\/span><\/a><\/li>\n
  80. 16.06.04 – Il Sole 24 ORE: A Grosseto condomini all’asta ecc.<\/a><\/li>\n
  81. 07.04.04 – Toscana Oggi: Casa, pagarla non basta. A volte bisogna ricomprarla<\/span><\/a> (in merito a questo articolo seguiranno dei commenti)<\/li>\n
  82. 14.12.03 – LA NAZIONE: Fallisce la ditta di costruzioni, nei guai cinquanta famiglie<\/a><\/li>\n
  83. 14.12.03 – CORRIERE di MAREMMA: Fallimento Biemme “Il Comune deve tutelare le famiglie”<\/a><\/li>\n
  84. 15.10.00 – TOSCANA OGGI: L\u2019amaro sfogo di un grossetano<\/a><\/li>\n
  85. 18.06.99 – Bozza di articolo predisposta da un giornalista<\/a> (questa bozza di articolo era stata predispota dal giornalista Enrico Pizzi ma, mai pubblicata probabilmente per fare un piacere al suo amico avv. Giuseppe Nicosia!)<\/li>\n<\/ol>\n

    Altri articoli e documenti correlati:<\/p>\n

      \n
    1. 03.08.20 – Esposto anonimo alla commissione per intralciare la carriera della pm<\/a><\/li>\n
    2. 03.08.20 – Veleno in procura<\/a><\/li>\n
    3. 02.08.20 – Il caso Palamara arriva in Maremma<\/a><\/li>\n
    4. 02.08.20 – Caso Palamara nelle chat tra i pm<\/a><\/li>\n
    5. 28.12.11 – IL TIRRENO: Edilizia popolare fantasma<\/a><\/li>\n
    6. 11.06.11 – LA NAZIONE: POLITICA & POLTRONE Carosi e Mancini, la giunta \u00e8 fatta<\/a><\/li>\n
    7. 15.07.10 – IL TIRRENO: Epg e Nuova Grosseto: <<Non abbiamo rapporti diretti>><\/a> (in merito a questo articolo seguiranno dei commenti)<\/li>\n
    8. 14.07.10 – IL TIRRENO: IL CAOS PARTECIPATE<\/a> (in merito a questo articolo seguiranno dei commenti)<\/li>\n
    9. 11.04.09 – IL TIRRENO: <<La cupola c\u2019era, vadano in carcere>><\/a> (in merito a questo articolo seguiranno dei commenti)<\/li>\n
    10. Apri Stralcio Elenco Massoni<\/a> coinvolti nella mia vicenda e con i nominativi evidenziati in rosso<\/li>\n
    11. 1954\/2009 – Rotary International presidenti e segretari del club<\/a> (in merito al coinvolgimento in questa mia vicenda dei nominativi indicati con una freccia rossa – Antonio Ludovico, Giulio De Simone e Umberto Gulina – seguiranno dei commenti)<\/li>\n
    12. 01.02.08 – IL TIRRENO: Campagnatico, nuovo bliz<\/a> (in merito al coinvolgimento in questa mia vicenda del geom. Roberto Serafini seguiranno dei commenti)<\/li>\n
    13. 14.07.07 – LA REPUBBLICA: Io, giudice, e una lotta che non comprendo – Sergio Compagnucci<\/a><\/li>\n
    14. 12.05.04 – CORRIERE di MAREMMA: Rotary, aristocrazia operosa<\/a> (in merito al coinvolgimento in questa mia vicenda dei nominativi evidenziati in giallo e indicati con la freccia rossa –  Alessandro Antichi, Claudio Camilloni, Giulio De Simone, Umberto Gulina, Antonio Ludovico e Giancarlo Tesei <\/strong>– seguiranno dei commenti)<\/li>\n
    15. 30.04.04 – IL TIRRENO: Contributi non versati impresari patteggiano<\/a><\/li>\n
    16. 30.04.04 – LA NAZIONE: Ritenute <<trattenute>> due condanne<\/a><\/li>\n
    17. 09.03.04 – IL TIRRENO: Ucciso un commercialista<\/a><\/li>\n
    18. 16.02.04 – Il Sole 24 ORE: Sindaco responsabile insieme al dirigente dell\u2019ufficio tecnico<\/a><\/li>\n
    19. 11.02.04 – CORRIERE di MAREMMA: Diffamazione, autore dal giudice<\/a><\/li>\n
    20. 14.02.03 – Comitato Fosso dei Molini, promemoria per i condomini<\/a><\/li>\n
    21. 10.02.03 – Comitato Fosso dei Molini, procedura per il pagamento del conguaglio<\/a><\/li>\n
    22. 18.12.02 – IL TIRRENO:  Espropri, il Comune ha deciso<\/a><\/li>\n
    23. 28.10.02 – Il Grande Oriente “si svela<\/a>” (in merito al coinvolgimento in questa mia vicenda del nominativo pi\u00f9 volte evidenziato in colore giallo – arch. Vittorio Umberto Betti – seguiranno dei commenti)<\/li>\n
    24. 16.03.01 – Il Comitato Fosso Dei Molini promuove la seconda assemblea per il giorno 23.03.01<\/a><\/li>\n
    25. 27.02.01 – IL TIRRENO: Il comitato <<Fosso dei Molini>> convoca un\u2019assemblea pubblica invitando il sindaco<\/a><\/li>\n
    26. 27.02.01 – LA NAZIONE: Gli abitanti della zona Peep si organizzano per conoscere il <<conguaglio>> che dovranno pagare<\/a><\/li>\n
    27. 22.02.01 – Il Comitato Fosso Dei Molini, costituitosi il 07.02.01, promuove la prima assemblea per il giorno 02.03.01<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        05.11.18 – Comunicato stampa-replica di Bruno Falzea inviato a TV9-Telemaremma 05.11.18 – Comunicato stampa-replica dell’avv. Lorenzo Coraggio inviato a TV9-Telemaremma 30.01.18 – Cronaca Vera –  Mi hanno rubato 23 anni di vita 16.09.17 – LA NAZIONE – Il Comune dar\u00e0 risposte ma adesso stop alle proteste 15.09.17 – LA NAZIONE – Da 26 anni […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-8","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brunofalzea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/8","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brunofalzea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brunofalzea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunofalzea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brunofalzea.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8"}],"version-history":[{"count":75,"href":"https:\/\/www.brunofalzea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/8\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2689,"href":"https:\/\/www.brunofalzea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/8\/revisions\/2689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brunofalzea.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}